高考改革的构想

时间:2021-11-04 09:16:49 资料 我要投稿

关于高考改革的构想

关于高考改革的构想 高考的好与坏一般可以定终身的影响太大了,虽然有别的途径接受教育,但是所花费的成本是巨大的。而且全国各地高考待遇的不平等,导致了大学良莠不齐,许多本有资格受此教育的学子却被夺去了那份机会……

关于高考改革的构想

中国的高考制度是一个看重学生的分数,而忽略学生整体素质的制度。在当代中国实施了20多年的全国统一高考制度,其主要弊端集中在两个方面,第一,这种全国统一进行的、单一的书面考试的形式,不利于创新性、个性化人才的选拔,并导致了基础教育中片面的知识教育倾向盛行;第二,现行高考制度加剧、激化了基础教育阶段学生之间的竞争,对青少年学生形成了巨大的心理压力与沉重的学习负担,不利于青少年身心的健康成长。仔细分析这两个方面的问题及其动因我们发现,后者,即高考给青少年所带来的过大的竞争压力,其实根源并不在于高考制度本身;至于前者,即现行考试制度和方法自身的缺陷,人们并非没有认识到,也不是找不到解决问题的办法,只是这些替代的办法在我国现阶段还无法全面付诸实施。由此可见,现行高考制度出现的问题,其根源在于我们社会发展的局限性,单靠教育工作者或考试工作者一个方面的努力,是不可能根治高考中出现的问题和弊端的。高考对于其本应遵循的教育宗旨的复归,最终还需依赖于社会的发展与进步。

当前人们对高考科学性的质疑和批评集中在:以一张考卷考所有人,难以满足不同类型高校的需要、不同学科的特点,有效地识别、选拔不同类型的人才。许多人强烈呼吁增加高考次数,兼顾地域公平,探索综合素质评价,扩大高校自主招生权,提高各省市自主命题科学性等。实行高校自主招生以及各省市自行命题进一步扩大可能导致的局面是:各种资源会比统一高考条件下更加便利地进入角逐:官员的`权力、富人的金钱、知识阶层与高校的特殊关系,都会积极参与其中,最终在较量中失利甚至成为牺牲品的会是社会大多数,因为他们在这种角逐中注定成为弱势群体。若干年前实行的保送生制度,已经为我们提供了足够的教训。另外,由于介入考试各个环节的人员越多,保密工作的难度越大,泄密的危险系数就越高。因此,就国内高校的体制和管理现状看,资助招生要比全国统一的高考更难保证公平和公正。另外,一年多次高考分数“等值”难以做到公平,再者,综合素质进入高考,诚信与监督问题难以期望突变。

同时,高考毕竟不同于一般的教育考试,它不是一种单纯的教育技术、方式或手段,而

是一种重要的教育制度,具有广泛的社会性。加强高考制度的改革与建设,是我国社会主义制度建设的组成部分。因此,考试制度改革与创新不能单打独进,必须与整个时代、社会以及教育自身的制度建设同步推进,必须与我国社会以及教育的整体发展水平相适应,如果脱离我国教育及社会发展的实际去设计高考制度改革,包括引进某些国外的高校招生考试制度和方法,就很容易把人们引入某种误区或幻境。正因为如此,坚持从我国教育及社会发展的实际状况与现实水平出发,应当成为教育家探索和推进高考制度改革过程中始终自觉坚持和遵循的一项基本原则。

我国高等教育已经进入了大众化的发展阶段,外部环境逐渐宽松,公众对高等教育的选择性逐渐加强。不失时机地推进高考制度改革,对于举办“人民满意的教育”,培养多样化的适用人才和创新型人才,开创基础教育与高等教育的新局面,具有十分重要的意义。

我国高等教育已经进入了大众化的发展阶段,外部环境逐渐宽松,公众对高等教育的选择性逐渐加强。不失时机地推进高考制度改革,对于举办“人民满意的教育”,培养多样化的适用人才和创新型人才,开创基础教育与高等教育的新局面,具有十分重要的意义。 高考制度改革影响面大,专业性强,面对复杂的利益调整,牵一发而动全身,其困难不难想象,但改革势在必行。我们需要坚定改革的方向,通过理性、建设性、渐进性的方式,用改革的实践推进改革,使高考改革走出困境,将现在“最不坏的高考制度”,最终改变为“最好的高考制度”。

我们都是经过高考“毒害”的人,我们每个人都知道现今高考制度的缺陷,我们每个人都有义务去努力改变这种现状,我们不能再让我们的后代去经历它的“毒害”。我们应该积极参与高考制度改革,从而从彻底上改变我国当今的高考制度。

【高考改革的构想】相关文章:

中国银行的改革构想07-14

高校实验教学改革的构想07-29

高中化学课程改革的构想(二)01-20

高中化学课程改革的构想 (一)01-20

高考资讯:高考改革06-22

关于高职数学教学改革的几点构想09-03

跳出高考讨论高考改革04-04

我国消防法律体系构想与改革发展对策11-22

解读高考:高考改革势在必行的缘由01-16