名校不是教育的“特殊公民”

名校不是教育的“特殊公民”

名校不是教育的“特殊公民”钱桂林    长沙  钱桂林    近期，教育部等国家多部门陆续出台关于治理教育乱收费规定。然而，重庆市多所学校在“小升初”招生过程中，不但收取数万元择校费，还同时规定：学生在无法就读要求退还择校费时，学校将根据择校费的缴费金额，收取一定比例的退款手续费，手续费最高的达万元。    （8月7日《京华时报》）    重庆的这几所名校，的确派头不小，非但明目张胆地收取择校费，而且还在孩子就读不成退款时收取高额手续费。这哪是圣洁的教育殿堂，分明是“留下买路钱”的山大王——只要家长打他们那儿过，不管上得成上不成，钱还是要交的！    这几所名校之所以敢这么“霸道”，主要原因有两个：一是重庆市区大部分优质教育资源基本集中在他们手中，家长想追求优质教育资源，就只能接受学校制定的“霸王条款”；二是相关主管部门出于“政绩共同体”的考量，放纵这几所名校的违规行为，对潜规则“睁一只眼，闭一只眼”。    初中还属于义务教育阶段，作为地方政府有义务办公平的教育，办人民满意的`教育。但令人遗憾的是，近些年来围绕择校费的是是非非，已成为社会的热点和矛盾点。可以讲，取消择校费是民众的一致呼声。而某些地方却以种种理由继续“将收择校费进行到底”，是何居心？更不可思议的是，孩子上名校不成，反而要扣除数目不菲的手续费，这分明是披着教育的外衣“打劫”呀！    教育作为一个窗口行业，涉及千家万户，尽管教育改革一直在进行，但不容回避的是，“上学难”现象一直存在。就连重庆这样的直辖市，也没有摆脱“上学难”的魔咒，这让城市居民情何以堪？    不管怎样，义务教育阶段的学校收取择校费绝无道理，而孩子就读名校不成还要收取退款手续费就更无道理，这是很明显的乱收费。有关部门不能视而不见听而不闻，更不能踢皮球推卸责任。治理教育乱象，一靠完善的法律法规，二靠有关部门的严格监管。名校不是教育的“特殊公民”，不可以这么“欺负人”。

【名校不是教育的“特殊公民”】相关文章：

不是名校未必职场败阵04-30

出国留学：海外名校不是“门面”事05-04

模范公民教育07-21

特色:是结合不是特殊性07-29

求职频遭歧视：不是名校压根不要02-09

全球化背景中的公民与公民教育01-20

“名校”是教育的“畸形胎儿”06-09

快乐女声与公民教育10-06

以公民教育抵达文明03-10