教什么和怎么教是教学设计的核心-《将相和》教学反思
教什么和怎么教是教学设计的核心
——《将相和》教学反思
汉阴县城关一小 黄敏
在本次“菜单式”送教下乡的活动中，我执教的是五年级下册第五组课文中的《将相和》一课，在一次次的送教、修改中，我也在一次又一次的取舍之间犹豫，为的是四十分钟更加有效和实用。
一、教材解读及教学思路
整组教材的专题是“中国古典名著”。理解主要内容，感受人物形象，体验阅读名著的乐趣，是这组课文的教学重点。《将相和》是根据《史记.廉颇蔺相如列传》改写的历史故事，由“完璧归赵”“渑池之会”“负荆请罪”这三个既独立完整又紧密联系的小故事组成，着力塑造了蔺相如和廉颇两个人物形象，讲述了将相之间“和一不和一和”的过程。如果按照常规的教学方法，就是通过品读人物动作、语言来感受蔺相如“勇敢机智”和廉颇“勇于改错”的人物形象，或是通过讲读故事情节来阐述“将相和”则“国家兴”的道理。但是如何围绕“语文核心素养下的语言文字训练”这一当前小学语文课堂教学改革的关键点在教学方法上既守正又创新，送教前我们几经易稿，着实费了很大一番功夫。
像这样一篇经典课文，我们小时候读过，走上讲台以后也一直都是这样循规蹈矩地教着，似乎效果也还不错。的确，五年级的学生对故事内容并不陌生，而且他们已经具有一定的自学能力，能通过预习独立学习生字、新词，基本读懂故事的主要内容，大体感知人物形象，这些对他们来说不是什么难事。但是如何围绕“语文核心素养”，在这堂课上.夯实基础，提升学生的思维能力，培养学生的鉴赏能力呢?
我们是不是尝试用一种新的阅读策略，来获得另一种不同以往的阅读体验，让他们通过自己的阅读，对人物形象有更为丰满立体的认识，让他们体会到阅读名著的乐趣呢?几经修改，最后确定将这节课的教学重点和难点定位于指导学生尝试运用“联读”的方法阅读课文，通过“联系着读”“比较着读”，把三个故事前后、上下反复读来发现故事中的相似之处与不同之处，以“你从中读出了一个怎样的蔺相如”这一问题贯穿始终，引导学生形成自己独有的读书体验并尝试发表自己的观点与见解。
为了使教学的层次性更加清晰，便于学生接受、掌握和运用，在进行教学设计时，我还注重学法的指导、归纳和提炼，循着“教学生读”——“带学生读”——“学生自读”这样一条学习规律，体现了“由扶到放”的教学过程，学生逐渐学习并尝试运用了“联读法”，并从中感悟人物形象。
二、教学流程与课堂生成
在备课过程中始终牢记语文课程标准的性质：是门学习语言文字运用的综合性、实践性课程；语文课程的根本任务：全面提高学生的语文素养；牢牢把握第三学段学生阅读、写字、口语交际等各方面的具体目标，在教学过程中做到目标要求不降低、不拔高、不偏离。
首先谈话导人，揭示课题。我们要学习的是一个发生在两千多年前的战国时期的故事，课文是根据西汉司马迁的《史记.廉颇蔺相如列传》改编而成。课题中的“将”、“相”分别指谁，顺势理解“上大夫”和“上卿”这两个词语。
接着整体感知，理清课文脉络。请同学们快速浏览课文，找出每个小故事中小结性的句子，试者用其中的关键词慨括小标题，顺势指导生字“璧”“荆”以及“完璧归赵”“负荆请罪”等词语的书写，并随文识字，为“渑池”“鼓瑟”“侮辱”“击缶”“拒绝”这几个生字词正音。再通过读出三个小故事之间的内在联系来理清课文的主要内容。随后提示同学们，像这样由一篇名著改编的课文，仅仅读个大意是远远不够的`，阅读名著可不能囫囵吞枣。《史记》最成功最了不起的地方就是它通过人物传记的形式刻画了许多鲜活的人物。所以这节课我们就来着重分析课文中最重要的人物形象——蔺相如。
接下来引导学生尝试运用“联读法”阅读课文，感悟蔺相如这一人物形象。因为“完璧归赵”和“渑池之会”这两个故事都是讲蔺相如立了功，封了官，所以先把前两个故事联系起来读。通过“联系着读”“比较着读”，发现这两个故事有很多相似之处。以开头为例，通过感受蔺相如两次“临危受命”，读出他的“勇敢机智”，再请大家用这样的“联读法”继续往下读，去发现除了故事开始的背景是相似的，还有哪些地方是相似的，发现相似之处就做上相同的记号，并思考“通过这些相似之处，你读出了一个怎样的藺相如”。学生积极思考，踊跃发言，纷纷畅谈自已读书的体会。通过找到的这些相似之处，同学们体会到了蔺相如的“以命相拼”“舍生取义”“沉着应对”“忠心耿耿”“胸有成竹”“知已知彼”“随机应变”“以弱胜强”。找完了相同之处，再启发同学们，会读书，还要会发现，更要会思考，这两个故事又有哪些不同之处，你又能从中读出一个怎样的蔺相如?同学们从中发现，蔺相如第一次 是为和氏璧拼，和氏璧就代表了赵国的利益；第二次是为了赵王的尊严拼，赵王的尊严也就代表了赵国的尊严，把这两者联系起来，我们可以读出，在蔺相如的眼里，赵国的利益不容侵犯!赵国的尊严也不容侵犯!他所做的一切都是为了赵国。在完成了这部分教学任务之后，再请大家默读第三个故事“负荆请罪”，用上我们刚才学习的联读法，找出它与前两个故事的相同之处和不同之处，把关键的语句画下来，看看对蔺相如又会有哪些新的认识，并把自己的阅读感受写在旁边做上批注，找到之后，同桌之间互相说一说。自学环节之后，让学生结合自己阅读时所做的批注阐述自己的观点，发表自己的见解。学生的发言始终围绕着“第三个故事跟前面两个故事有哪些相同(不同)之处，从这些相同(不同)之处，你又读出了一个怎样的蔺相如”这几个问题来表达。此时学生的情绪、思维已经被充分地调动起来，一个个精彩的词语脱口而出，表达着他们的读书体会——“ 深明大义”“以理服人”“能屈能伸”“顾全大局”“目光长远”这时候，再带着学生一起读一读司马迁在《史记》中对蔺相如的评价：相如一奋其气，威信敌国，退而让颇，名重泰山，其处智勇，可谓兼之矣! 此时蔺相如“国家至上”的情怀已经深深地植根于学生的心灵，而且他们已经充分体会到运用“联读法”感受人物形象的成就感，体验到了这样阅读名著的乐趣。
最后，我采用的依然是启发式的结尾，“课题中的另外一个重要人物——赵国大将廉颇， 因改编时受篇幅限制，课文删除了关于他的一-些描写。在原文中，关于廉颇的故事除了渑池之会、负荆请罪，还有这些…….(课件出示：渑池之会、负荆请罪、长平之战、廉颇失势、廉颇老矣尚能饭否)晚年的廉颇最后死在了楚国，到死，他都对身边的人说:“我只想指挥我们赵国的军队呀!”这中间又发生了什么?请大家课后也试着用上我们今天学习的“联读”的方法，去读一读《史记。廉颇蔺相如列传》中记载的这些故事，相信你也能读出一个极具个性的廉颇。这样的结尾，激发了学生阅读原著的兴趣，又点明了“联读法” 是日后阅读名著时使用的一种重要阅读策略。
三、教学评价与教后反思
的确，课堂的评价语言也是评价一堂课好坏的十分重要的指标。这堂课的教学设计因为是采用“顺势而导”“以学定教”的路子，要想在有限的40分钟之内呈现一个相对完善的课堂，学生的学情如何，他们能学到什么程度，答到什么程度，种种状况都要我们事先预设到，所以在课前将课堂上可能会出现的种种状况，以及针对这种情况，我该如何跟进课堂教学评价，起到及时诊断、热情激励、有效指导的作用，都尽可能作了充分的预设。
另外，李政涛教授曾经说过：教育的本质一定是静默的，而不是喧嚣的，因为人的成长，是内在的成长，其过程必定是安静而且朴素的，而不是招摇和华丽的。教师唯有面向学生，一切以学生的发展为首，才能做到安安静静、从从容容。在这节课上，我安排学生各种浏览、写字、默读、批注、安静思考的时间不低于15分钟，让学生安静地与文本、与自已进行深度的对话，我则不断地把发言权交给学生，把舞台让给学生，当好一个聆听者、点拨者、激励者。
以上就是我执教这节《将相和》之后的感想和反思。总之，我们的每一次备课，每一个课堂，都徘徊于取舍之间，在整个磨课研课的过程中，如何使教学设计更科学合理，如何让教学语言更规范精准，如何与孩子的交流更亲切自然，有取舍才有侧重。如果取的是学生学的时间，舍的是教师教的时间；取的是课上的生成，舍的是课前的预设。学生能在这正确的取舍之间获得最大的学习效益，教师何乐而不为呢?
小学语文教学，我永远在路上。
【教什么和怎么教是教学设计的核心-《将相和》教学反思】相关文章：
教学反思:小学英语应该怎么教02-11
[教学反思]教例与反思01-20
《秋天的雨》教学设计及教后反思02-10
“体育教学的‘教’与‘玩’”教学反思03-01
将相和 教学反思01-17
《将相和》教学反思精选01-01
《将相和》教学反思07-17
将相和教学设计02-10
《将相和》教学设计02-08