dna鉴定

时间：2021-08-20 18:17:03 鉴定材料我要投稿

相关推荐

dna鉴定

5月26日凌晨，深圳滨海大道发生一起严重交通肇事案，一名男子酒后驾驶日产GT-R跑车连撞两台出租车，致3名出租车乘客死亡后逃逸(本报曾予报道)。七小时后，侯某向警方自首，却被外界质疑为“顶包”。30日下午，深圳市交-警召开第三次新闻发布会，公布了最为关键的证据，肇事车辆上的血液检验结果显示，驾驶位附近及红格衬衫上的血迹与侯某的血型一致，交-警表示目前有直接证据显示侯某为肇事者，不存在顶包问题，所有的视频、照片、出租车 GPS轨迹等证据也能与所有的证人证言相互印证，目前足以认定侯某为实际驾车者。

车祸后就医伤者是“路人甲”

26日深圳发生的“跑车男夜载三女醉驾飙车连撞两的士致三死”的重大车祸引发广泛关注。肇事豪车司机逃逸数小时后，自称为肇事司机的侯某出现在福田交-警大队。但其身份却引发死者家属的强烈质疑：因为华侨城医院参与抢救的医生称，事发当日去医院救治的“肇事者”下巴缝了八针，与侯某特征不符，而且侯某脸部并无伤痕，因此质疑肇事者被顶包。

5月28日，警方提供的物证中包括一组事故数小时后自首的侯某照片，这组照片显示侯某的脸部眉骨处有包扎，而胸部位置有瘀伤。警方在分析这组照片时称，侯某某的脸部眉骨处有擦伤，符合安全气囊开启时造成的伤痕特征;而左胸口留下的'红色淤痕，则与事故发生时安全带勒出的伤痕特征吻合。

对于家属的质疑，深圳交-警方面解释称，事发当日医生指称的事故中伤者是无辜者，他是另外一场意外的摔伤事件的受害者，与本案毫无联系。

视频确有剪辑，但未PS

此外，深圳交-警28日公布的几段较为模糊的视频，也在网络上引起一片争议。有网友质疑公布的视频经过剪辑加工。例如，从侯某走上楼梯直至走廊的过程中，网友们可以清晰地发现，2分27秒，在走上楼梯经过墙上一幅深色挂饰时，侯某的头部周围有明显的白色轮廓。正是因此，网友质疑视频上人头被PS成了现在警方公布的肇事司机侯某。

29日，深圳市交-警局副局长徐炜表示，警方公布的所有视频，只进行过剪辑和删减，这是为了以更清晰的方式还原事发过程，除此之外警方没有做任何的后期加工和篡改，并没有经过恶意加工。

30日，深圳交-警科技处负责人张军表示，经过现场多次实地拍摄了解，警方发现在黑影处，不仅仅是侯某，所有从该处路过的人头上全有光晕，是射灯打到人身上的问题。

实地到过现场的一位警官介绍，黑影处是一个射灯，是酒店营造艺术品光影的效果，在监控视频中，有人走过就会有白色轮廓。

侯某涉两宗罪，检-察-院介入

对于此前的质疑，交-警一直没有拿出确切的证据显示实际驾车者为侯某。30日，深圳交-警展示了由深圳市物证检验鉴定中心出具的鉴定文书，受理日期为5月29日，鉴定文书出具的时间为30日。鉴定书上显示，送检检材为人字拖、方向盘气囊驾驶室侧门上血迹，方向盘中轴下部疑似血迹，地上掉的牙齿，副驾驶、左后座、右后座、纸巾上的血迹等;花格上衣的血迹两块;侯某及三位同车女性汪×、汪×、孙×的血样。

DNA 鉴定报告指出，车上的人字拖、方向盘气囊驾驶室侧门上血迹、纸巾上的血迹、衬衫上的血迹与侯某STR 分型一致，同一认定几率大于99.99%。

记者30日从深圳市检-察-院了解到，该院的侦查监督部门已介入到备受关注的“5.26”重大交通事故侦查活动中。

据了解，深圳警方表示，将以危险驾驶和交通肇事两项罪名起诉侯某。

【dna鉴定】相关文章：

鉴定dna的方法12-14

dna亲子鉴定12-17

厦门dna鉴定12-16