品德课教学课堂讨论活动的有效性论文

时间:2021-09-09 09:54:20 论文范文 我要投稿

品德课教学课堂讨论活动的有效性论文

  摘要:由于对课堂讨论活动这一课堂教学中常见活动缺乏足够思考,讨论的有效性缺失已成为品德课堂教学的普遍现象。本文将从明确讨论任务要求、精心设计讨论问题、合理调控讨论过程这三方面来探讨如何提高课堂讨论的有效性。

品德课教学课堂讨论活动的有效性论文

  关键词:品德课教学 课堂讨论 有效性

  一、明确讨论任务要求——课堂讨论活动有效的前提

  教育心理学研究表明,受教育者一旦对学习有了较明确的目标,就会产生浓厚的兴趣和持久的注意力,教学效果也会明显提高。据此,我们在组织讨论前应给学生以明确的分工,确定主持人(或组长)、记录人等,以便使学生各司其职。这种分工可由班级(或小组)内的学生自选,也可由教师指定。两者相比,学生自选更能激发学生的积极性,更能保证讨论的顺利进行;同时为激发每个学生的讨论积极性,主持人、记录人等角色“轮流坐庄”更好些。

  在讨论前除了有明确的分工外,还必须落实相应的讨论要求。如要求学生在思考的基础上积极参与发言,并善于做一个虚心的倾听者,在倾听中认真思考、分析他人的长处与不足。

  二、精心设计讨论问题——课堂讨论活动有效的关键

  讨论问题的设计和适时提出是课堂讨论活动有效的关键,它直接关系到课堂讨论活动的成败。笔者认为,课堂讨论活动的问题设计要从以下几方面去考虑:

  1.讨论问题的设计要抓住教学重点和难点

  《科学技术的喜与忧》这一内容时,可以先让学生观看影片《纸的形成和利用》,然后提出以下问题让学生分小组“议一议”:(1)纸有哪些种类,对人类有哪些用处?(2)纸是科学技术发展中的一个很微小的产物,它是怎么发明的,会给人类带来哪些影响?教师设计的这两个问题其实已涉及教材中“科学技术对人类的作用”“生活中,科学技术对我们的影响”等重点知识。对依据重点和难点设计的问题进行讨论,才能达到预期目标。

  2.讨论问题的设计要结合学生生活实际

  在教学《网络连接你我他》一课时,可以组织学生就“网络对青少年健康成长的利与弊”展开讨论,然后又让学生结合生活实际,谈谈网络上有哪些东西最能诱惑人,自己是怎么对待诱惑的?学了本课后有什么感悟?这些问题触及了学生的生活和思想实际,对于切实解决学生思想认识中存在的误区起了很好的引导作用。

  3.讨论问题的设计要有利于拓展学生思维

  苏教版五年级内容“如何发现自己的潜能”是“发现自己的潜能”这一教学内容的难点所在。有位教师先以实物出示了美国女作家和教育家海伦·凯勒的《假如给我三天光明》一书,并用多媒体演示介绍有关海伦·凯勒的材料,然后问道:“海伦·凯勒是成功的典范,从她身上我们能从中学到哪些发掘潜能的好方法呢?4人小组讨论一下。”由于教师事先将发掘潜能的方法有意识地融于材料之中,学生通过由感性材料到理性认识的思维过程,不难归纳出发掘潜能的一些基本方法。这样,学生的思维得到了有效的展开,教学难点也便迎刃而解。 4.讨论问题的设计要具有多元开放性

  在教学《法律护我成长》一课时,可以出示这样一则案例:14岁的刘丽丽(化名)父母离异后,随爸爸和奶奶生活。但爸爸经常,还经常打她。她决定上法院告爸爸。奶奶却说,家丑不可外扬,打官司也不光彩,奶奶会求爸爸不要再打你的。教师提问:你认为刘丽丽会听奶奶的话吗?根据学生的回答,教师将学生分成正方、反方两大“阵营”,就“家丑不可外扬”与“家丑应该外扬”展开辩论。教师设计的问题颇具开放性,学生的创新智慧的火花不断闪现,课堂讨论活动气氛热烈,高潮迭起。

  三、合理调控讨论过程——课堂讨论活动有效的保证

  1.交替运用讨论形式

  课堂讨论活动主要有集体讨论和小组讨论两种形式。两种讨论形式各有优势。集体讨论是一种以班级为单位的讨论,故又称为班级讨论。这种讨论形式比较适合于重点、难点或争议较大的问题。但在集体讨论中,每个学生参与的积极性往往受到限制,特别是那些平素沉默寡言、不善言语的学生参与讨论的机会较少。小组讨论适合难度较小且议题较多的讨论。小组讨论的规模较集体讨论要小,因而小组内的组员参与的几率较大,参与者的积极性也较高,讨论的气氛也较热烈。

  2.善于把握讨论时间与节奏

  足够的讨论时间是学生思维充分展开的保证。如果讨论的时间过少,交流就会受到影响,学生的思维便不能充分地展开;相反,讨论的时间太长,学生也会感到厌烦,到后来讨论会演变为“闲谈”,讨论的效益大打折扣。我们发现前一种情形较为普遍。有些教师没有给予学生较为充分的`讨论时间,学生言犹未尽,便草草“收兵”,效果也便可想而知。

  3.及时进行讨论反馈与总结

  很多教师对学生的讨论,一味地“赏识”,缺乏对学生正确的导向,诸如,“你的回答很正确!”“真厉害”——实际上存在明显的错误;“很有创意”——其实毫无新意。很容易造成对学生的误导。如,一位教师在上《男生女生不一样》这一教学内容时,设计了“男生女生”这一课题,并设计问题,让学生思考讨论小华同学的难题:“喜欢上了一个女同学,可她不喜欢我,我很苦恼。怎样才能使她喜欢我呢?”一位男学生说:“我可在骑车时,假装不小心将她撞倒,然后送她去医院,借此机会接近她,让她喜欢我。”遗憾的是,对于学生的这一“欠妥方式”,教师居然没有予以正确引导。这里,姑且不论教师设计的这一问题对五年级学生是否合适,但教师未对学生的这种“欠妥方式”予以“纠偏”,就足以对学生产生负面影响。

  此外,教师还有必要指出讨论过程中存在的问题,对学生参与讨论活动的情况予以适当总结,使学生在以后的讨论活动中避免出现类似的问题,确保在以后的讨论中进一步提高效率。对学生在讨论中的表现,要坚持因材施教的原则,防止“一刀切”、简单化。如,对优等生要求从严,在优点中找缺点;对于后进生要从宽,在缺点中找优点,以便使后进生学习有信心,优等生学习有方向,达到整体优化、共同提高的目的。

  参考文献:

  [1]皮连生,学与教的心理学,华东师范大学出版社1999年版

  [2]刘显国,反馈教学艺术,中国林业出版社1999年版

  [3]刘莉,关于课堂讨论活动的思考,中学数学教育,2004年第5期

【品德课教学课堂讨论活动的有效性论文】相关文章:

高中历史课堂有效性教学探讨论文01-13

如何提高思想品德课堂教学的有效性教育论文10-01

提高课堂活动的有效性的论文09-22

浅谈品德课堂资源使用的有效性06-13

高中的政治课堂提问的有效性探讨论文11-20

初中物理课堂有效性提问探讨论文01-12

初中语文课堂教学有效性的探讨论文02-13

高中语文课堂教学有效性探讨论文11-22

初中物理教学有效性的探讨论文01-13