校校通西瓜还是芝麻 校园网几大模式的困惑

校校通西瓜还是芝麻 校园网几大模式的困惑

校校通西瓜还是芝麻 校园网几大模式的困惑

 [文章作者]互联网周刊特稿

[文章来源] 互联网周刊 2002-11-03

经历了校园网预热的2000年，度过了项目启动的2001年，“教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）领域的政府工程”--校校通曾经模糊的面貌越发清晰起来。2000年底下发的那份校校通工程实施的纲领性文件的要意足够清晰，对项目目标与任务的描述也十分明确。当调研机构结合多年来校园网建设的经验估计出校校通的市场规模至少也有200亿，当围绕技术架构和建设重点的争论也有了落锤之音，IT厂商迈开大步，开始在教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）这个规模庞大但又利润微薄的行业市场左冲右击。

在2002这个校校通工程的实施年，联想、同方、浪潮等IT大企业的教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）行业战略格外清晰，一面加紧发布产品、宣传方案，一面在全国各地到处签下教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）大单，似乎接下来就只等坐地收钱。

然而，要想赢利校校通绝没有那么简单。虽然早有红头文件在先，可读遍字里行间，才发现从头到尾也没明确提出政府能给教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）投下多少钱。中环电子这个国内百强电子企业2000年签下陕西校校通，直到如今还被欠下垫资款，影响了业务几千万。看似这是教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）领域的少数个案，可环顾中国各地校校通的建设模式才发现，即便是IT界驰骋多年的大企业签下了数亿元的地区市场，也可能拿不到一分钱，这一切都要归因于各地校校通看不清理还乱的资金链。

上海政府实力雄厚可以把项目资金大包大揽，更多的省市却没有能力也不愿政府一力承担，厂商、政府、金融机构与用户便被拴在了一条线。可无论是谁来投资、哪方收费，6个省市的校校通项目就是形不成一条无懈可击的价值链。缺少了有力的政府协调、明确的政策支持、完善的信贷保证，厂商甚至不敢接单，更担心根本收不回钱。

困扰厂商的是项目中的资金链条，而地区发展不平衡和经济资源的逐利性更导致未来校校通项目潜藏着地缘差别，这则关系到国家人才培养的百年大计。凡此种种或已看清，或尚不为人注意的纠葛关系也还是困扰着校校通的复杂难题。

校校通：西瓜还是芝麻

校校通项目动辄上千万，中环电子接下陕西教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）单，却不料欠款850万。为了1600万的项目，中环两年少收入了6800万，似乎是为了拾教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）的芝麻，丢掉了更大的西瓜，实际上，因为短缺的资金链，中环一分都没赚。

2000年《关于在中小学实施“校校通”工程的通知》刚一下发，天津中环电子有限公司这个连续7年都名列中国电子100强的企业以为看到了商业机会，一面是西部大开发的滚滚热潮，再借着普教领域信息化的春风，没费什么气力便与陕西教委签署了陕西省校校通项目。

双方的合同为期两年，学校承诺按学期付款，一个学期一付，分3到4个学期全部还清。看上去这还算笔不错的买卖，虽然教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）领域的单子赚不了大钱，可毕竟是和政府有关的项目，教委和学校又跑不了，收回成本应该不成问题。因为对这个项目满怀信心，中环电子在陕西项目上仅仅是硬件就投入

[1] [2] [3] [4] 

【校校通西瓜还是芝麻 校园网几大模式的困惑】相关文章：

收了西瓜就留下芝麻吧05-01

“小升初”的困惑：选“民办”还是“公办”04-30

考研还是就业 我有点困惑04-25

肉汤宝宝：捡了芝麻丢西瓜05-01

大棚草莓-西瓜高效栽培模式04-28

地膜西瓜套种红薯的种植模式04-27

南科大学子的困惑 参加还是不参加高考04-25

校园网与大学英语听说选修课的模式探索04-29

困惑04-29

结构减排篇:把小芝麻拣成大西瓜的启示05-02