检测百菌清的两种方法的比较
目的:本试验比较胶体金法与气相色谱法两种方法在百菌清检测中的应用,并以此为基础建立一个不同于以前的监管模式.方法:采用胶体金法和气相色谱法检测百菌清.结果:胶体金试纸检测为阴性的样品,经气相色谱检测结果为未检出,添加的阳性和cutofr值样品经气相色谱检测结果与胶体金试纸相一致.结论:与气相色谱相比较,胶体金法检测百菌清具有操作简便、观察直观、快速、省时的特点,其特异性、敏感性较高,可作为蔬菜采摘前百菌清农药残留自我检测的手段应用.
作 者： 万积成 张培正 陈永智 许泓 都明霞 唐晓宾 Wan Ji-cheng Zhang Pei-zheng Chen Yong-zhi Xu Hong Du Ming-xia Tang Xiao-bin 作者单位： 万积成,唐晓宾,Wan Ji-cheng,Tang Xiao-bin(北京万华生物工程有限公司,北京,100018)张培正,Zhang Pei-zheng(山东农业大学,山东,泰安,271018)
陈永智,都明霞,Chen Yong-zhi,Du Ming-xia(山东省寿光市农产品质量检测中心,山东,寿光,262700)
许泓,Xu Hong(天津出入境检验检疫局,天津,300457)
刊 名： 中国卫生检验杂志 ISTIC 英文刊名： CHINESE JOURNAL OF HEALTH LABORATORY TECHNOLOGY 年，卷(期)： 2008 18(8) 分类号： O657.7+1 关键词： 百茵清 胶体金试纸 气相色谱 比较