与朱元思书 习题精选
与朱元思书 习题精选甲文
一个人的脑子，容量总是有限的。这方面想得多，那方面就想得少了。脑子里过多地想着一顿佳肴、一件漂亮衣服、一架好无线电收音机之类，就不可能有更多的精力和时间去考虑工作和劳动的问题。
鲁迅的一条裤子穿了好几十年。孙伏园受周老太太之托，劝他换一条新棉裤。鲁迅说：“岂但我不穿棉裤而已，你看我的棉被，也是多少年没有换的老棉花，我不愿意换。你再看我的铺板，我从来不愿意换藤绷或棕绷，我也从来不愿意换厚褥子。生活太安逸了，工作就被生活所累了。”
是鲁迅连一条棉裤也穿不起吗?当然不是；是鲁迅吝啬吗?当然更不是。鲁迅对青年、对革命，向来是十分大方，慷概的。鲁迅深刻地领悟到这一真理：工作容易被安逸的生活所累。许多人都会有这样的经验：物质的追求和安逸的生活可以分散人们在工作、劳动、学习上的精力；可以养成人们拖拉懒散的作风。此其一。
其二，如果你是一个国家干部或者先进的劳动者，还得考虑到你的一举一动都会对周围的人产生影响。
高尔基在回忆列宁的时候，写道：“生活俭朴，没有烟酒的嗜好，从早到晚忙于复杂而又困难的工作，他完全不会关心自己，可是仔细地注意同志们的生活。”高尔基感到，列宁有一个生活逻辑：“人们生活过得坏，那就是说，我也应当过得坏。”
当大多数人生活水平还比较低的时候，你在生活上过份突出，一方面容易脱离群众，另一方面如果相互效尤，形成风气，也就会无形中浪费了本来可以节省下来的国家物质财富。
其三，一个人开始学会大手大脚花钱的时候，他总是有条界线的，这就是限于自己的劳动所得。但是，由俭入奢易，由奢入俭难。大手大脚花惯了，那条劳动所得的防线也不见得就是马其诺防线，即使是马其诺防线，也是可以被自己的贪欲所攻破的。由于平时胡花乱用而堕落为贪污犯、盗窃犯的，不是在“三反”“五反”斗争中发现过吗?
乙文
(曹操无论在政治远见、军事才能、文学才华上，都比刘备强。然而曹操却没有去请诸葛亮，诸葛亮让刘备得到了。)
究其缘故，余以为原因有三：
按现在行政区划看当时，曹操在许昌，诸葛亮隐居南阳，同在一个省份，遗憾的是曹操却不知道有这么一位经天纬地之才。那个时候没有人才交流中心，没有人才数据库，更没有像现在这样的供需双方见面的人才交流会。曹操选择人才只能在自己认识的小圈子里，或是靠身边人的推荐。一句话，他信息不灵，这是他难以跨越的时空界限。只能说，悲夫，阿瞒!此其一。
话又说回来，假如曹操当时知道诸葛亮的才华，先于刘备去顾茅庐，恐怕孔明先生也不会加盟曹操的政治集团。盖因阿瞒口碑不好，被看作奸诈无信之徒，单就他杀了于他有救命之恩的吕伯奢一家，奉“宁可我负天下，不可天下人负我”的哲学为人生宗旨，足见这个人的道德品质不如刘备。他一方面求贤若渴，一方面又嫉贤妒能。人才不能为我所用则杀之，如沮授，人之才过我者杀之，如杨修。这样狭小的肚量，怎样让天下之士心甘情愿地追随其后?此其二。
曹操还有一个致命的弱点，就是他的事业名不正言不顺，“挟天子以令诸侯”的帽子被扣在脑袋上。虽然他在讨董卓，征乌桓，统一中国北方等事件上显示了政治家的雄才大略，但在以汉室为正统的人眼中却是逆贼。刘备即使从事过织席贩履之类的低级职业，却因血统高贵，是汉景帝之后而被看作正宗。所举旗不被天下人承认，百姓们怎能云集其麾下?此其三。
1.甲、乙两文的结构形式相同，都属于______(并列 包容 主次 递进)式。不同的是甲文从对工作、对他人和社会风气的影响、对个人道德修养的影响三个方面来分析说理；乙文分别从______、______、______三个方面将曹操(孟德、阿瞒与曹操同为一人)与刘备进行比较。
2.请分别概括两文三个方面和论点。
甲文：①_____________________________________________________________
②不节俭就会产生不良的群众影响。
③___________________________________________________________________
乙文：①_____________________________________________________________
②___________________________________________________________________
③在以汉室为正统的人眼中，曹操是逆贼，刘备是正宗。
3.两文中都有举例论证。甲文中举了鲁迅、列宁俭朴的实例，说服力极强。乙文中举了曹操杀害恩人吕伯奢一家的例子，来具体说明他______；举了他杀沮授和杨修的例子，来说明他______。
4.甲、乙两文都引用了名人来作论据。乙文中引用曹操“宁可我负天下人，不可天下人负我”的人生哲学，来证明他奸诈无信的品行。甲文中暗引北宋司马光的格言“________，______”来说明节制物欲、保持节俭的重要。以上两处名言都比较短，而在甲文第二段中直接引用了鲁迅的一段话，这样引用有什么好处?
____________________________________________________________________
5.用疑问的方式加重语气来表达确定的意思，是反问。反问句式比一般陈述句不但语气更为有力，而且感情色彩更为鲜明。请你用波浪线画出乙文中的两个反问句。将甲文中的一个反问句改为陈述句：___________________________________________________。
6.“喻巧而理至”，一两个恰到好处的比喻，可以省去繁文缛节，并能使道理深入浅出。甲文中用“马其诺防线，也是可以被自己的贪欲所攻破的”揭示了______的重要，大手大脚的______。
乙文第二段中“那个时候没有……人才交流会”句则运用了______的修辞方法，从句意上看，说明那个时代______，从语言风格上看，富有________感。
7.从总体上看，甲文的三个方面紧紧围绕“俭以养德”四个字来阐述道理；乙文的三个方面始终围绕________这个问题来分析原因。甲文的三个方面不平均使用笔墨，对象的范围大小不一；乙文的三个方面，用力比较________。
答案
1.并列 信息 品德、血统
2.①不节俭就会影响工作③奢侈会导致犯罪 ①曹操信息不灵 ②曹操的道德品质不如刘备
3.奸诈无信 嫉贤妒能
4.由俭入奢易，由奢入俭难 直接引用鲁迅原语，材料确凿可信。从一条棉裤扩展到更多的方面恰好充分展示鲁迅的节俭作风。而且借鲁迅之口引出一句哲理性的语句，更能征明文章的中心论点。
5.“这样狭小的胆量…”“所举旗帜……”由于平时胡花乱用而堕落为贪污犯、盗窃犯的，在“三反”“五反”斗争中就发现过
6.节俭 危险 排比 信息不灵 幽默
7.招揽人才 平均
与朱元思书 习题精选
甲文
一个人的脑子，容量总是有限的。这方面想得多，那方面就想得少了。脑子里过多地想着一顿佳肴、一件漂亮衣服、一架好无线电收音机之类，就不可能有更多的精力和时间去考虑工作和劳动的问题。
鲁迅的一条裤子穿了好几十年。孙伏园受周老太太之托，劝他换一条新棉裤。鲁迅说：“岂但我不穿棉裤而已，你看我的棉被，也是多少年没有换的老棉花，我不愿意换。你再看我的铺板，我从来不愿意换藤绷或棕绷，我也从来不愿意换厚褥子。生活太安逸了，工作就被生活所累了。”
是鲁迅连一条棉裤也穿不起吗?当然不是；是鲁迅吝啬吗?当然更不是。鲁迅对青年、对革命，向来是十分大方，慷概的。鲁迅深刻地领悟到这一真理：工作容易被安逸的生活所累。许多人都会有这样的经验：物质的追求和安逸的生活可以分散人们在工作、劳动、学习上的精力；可以养成人们拖拉懒散的作风。此其一。
其二，如果你是一个国家干部或者先进的劳动者，还得考虑到你的一举一动都会对周围的人产生影响。
高尔基在回忆列宁的时候，写道：“生活俭朴，没有烟酒的嗜好，从早到晚忙于复杂而又困难的工作，他完全不会关心自己，可是仔细地注意同志们的生活。”高尔基感到，列宁有一个生活逻辑：“人们生活过得坏，那就是说，我也应当过得坏。”
当大多数人生活水平还比较低的时候，你在生活上过份突出，一方面容易脱离群众，另一方面如果相互效尤，形成风气，也就会无形中浪费了本来可以节省下来的国家物质财富。
其三，一个人开始学会大手大脚花钱的时候，他总是有条界线的，这就是限于自己的劳动所得。但是，由俭入奢易，由奢入俭难。大手大脚花惯了，那条劳动所得的防线也不见得就是马其诺防线，即使是马其诺防线，也是可以被自己的贪欲所攻破的。由于平时胡花乱用而堕落为贪污犯、盗窃犯的，不是在“三反”“五反”斗争中发现过吗?
乙文
(曹操无论在政治远见、军事才能、文学才华上，都比刘备强。然而曹操却没有去请诸葛亮，诸葛亮让刘备得到了。)
究其缘故，余以为原因有三：
按现在行政区划看当时，曹操在许昌，诸葛亮隐居南阳，同在一个省份，遗憾的是曹操却不知道有这么一位经天纬地之才。那个时候没有人才交流中心，没有人才数据库，更没有像现在这样的供需双方见面的人才交流会。曹操选择人才只能在自己认识的小圈子里，或是靠身边人的推荐。一句话，他信息不灵，这是他难以跨越的时空界限。只能说，悲夫，阿瞒!此其一。
话又说回来，假如曹操当时知道诸葛亮的才华，先于刘备去顾茅庐，恐怕孔明先生也不会加盟曹操的政治集团。盖因阿瞒口碑不好，被看作奸诈无信之徒，单就他杀了于他有救命之恩的吕伯奢一家，奉“宁可我负天下，不可天下人负我”的哲学为人生宗旨，足见这个人的道德品质不如刘备。他一方面求贤若渴，一方面又嫉贤妒能。人才不能为我所用则杀之，如沮授，人之才过我者杀之，如杨修。这样狭小的肚量，怎样让天下之士心甘情愿地追随其后?此其二。
曹操还有一个致命的弱点，就是他的事业名不正言不顺，“挟天子以令诸侯”的帽子被扣在脑袋上。虽然他在讨董卓，征乌桓，统一中国北方等事件上显示了政治家的雄才大略，但在以汉室为正统的人眼中却是逆贼。刘备即使从事过织席贩履之类的低级职业，却因血统高贵，是汉景帝之后而被看作正宗。所举旗不被天下人承认，百姓们怎能云集其麾下?此其三。
1.甲、乙两文的结构形式相同，都属于______(并列 包容 主次 递进)式。不同的是甲文从对工作、对他人和社会风气的影响、对个人道德修养的影响三个方面来分析说理；乙文分别从______、______、______三个方面将曹操(孟德、阿瞒与曹操同为一人)与刘备进行比较。
2.请分别概括两文三个方面和论点。
甲文：①_____________________________________________________________
②不节俭就会产生不良的群众影响。
③___________________________________________________________________
乙文：①_____________________________________________________________
②___________________________________________________________________
③在以汉室为正统的人眼中，曹操是逆贼，刘备是正宗。
3.两文中都有举例论证。甲文中举了鲁迅、列宁俭朴的实例，说服力极强。乙文中举了曹操杀害恩人吕伯奢一家的例子，来具体说明他______；举了他杀沮授和杨修的例子，来说明他______。
4.甲、乙两文都引用了名人来作论据。乙文中引用曹操“宁可我负天下人，不可天下人负我”的人生哲学，来证明他奸诈无信的品行。甲文中暗引北宋司马光的格言“________，______”来说明节制物欲、保持节俭的重要。以上两处名言都比较短，而在甲文第二段中直接引用了鲁迅的一段话，这样引用有什么好处?
____________________________________________________________________
5.用疑问的方式加重语气来表达确定的意思，是反问。反问句式比一般陈述句不但语气更为有力，而且感情色彩更为鲜明。请你用波浪线画出乙文中的两个反问句。将甲文中的一个反问句改为陈述句：___________________________________________________。
6.“喻巧而理至”，一两个恰到好处的比喻，可以省去繁文缛节，并能使道理深入浅出。甲文中用“马其诺防线，也是可以被自己的贪欲所攻破的”揭示了______的重要，大手大脚的______。
乙文第二段中“那个时候没有……人才交流会”句则运用了______的修辞方法，从句意上看，说明那个时代______，从语言风格上看，富有________感。
7.从总体上看，甲文的三个方面紧紧围绕“俭以养德”四个字来阐述道理；乙文的三个方面始终围绕________这个问题来分析原因。甲文的三个方面不平均使用笔墨，对象的范围大小不一；乙文的三个方面，用力比较________。
答案
1.并列 信息 品德、血统
2.①不节俭就会影响工作③奢侈会导致犯罪 ①曹操信息不灵 ②曹操的道德品质不如刘备
3.奸诈无信 嫉贤妒能
4.由俭入奢易，由奢入俭难 直接引用鲁迅原语，材料确凿可信。从一条棉裤扩展到更多的方面恰好充分展示鲁迅的节俭作风。而且借鲁迅之口引出一句哲理性的语句，更能征明文章的中心论点。
5.“这样狭小的胆量…”“所举旗帜……”由于平时胡花乱用而堕落为贪污犯、盗窃犯的，在“三反”“五反”斗争中就发现过
6.节俭 危险 排比 信息不灵 幽默
7.招揽人才 平均