六年级语文《用心灵去倾听》的教学反思
《用心灵去倾听》是人教版六年级上册第三单元的一篇略读课文。本单元主题为“感受人间真情”，旨在通过这一组课文的学习，感受人间真情，学习如何通过人物语言、心理描写等来抒发美好情感。
本文讲述“我”与问讯处工作人员苏珊的交往过程，从幼时初识苏珊，一直写到苏珊离开人世，其中重点写了四次打电话：小时候“我”手指砸伤了，金丝雀死了，长大后再相约，最后一次闻遗言。他们素未谋面，是通过电话一次又一次的交流，是苏珊的“用心灵去倾听”，形成了彼此间情同母子的美好感情。感情因语言交流而起，情感借语言描写传递，因此文本中的语言描写尤其值得我们关注。
在课堂上，我问学生：苏珊用心灵倾听了“我”几次？可能是我的表述有问题，可能是学生听不懂这个问题，无一人回答。后来我又问：“我”给问讯处打了几次电话？分别是因为什么事情？这时候，学生们才开始仔细寻找相关语句。在概括回答时，也能很轻易地回答出来。
关注言语内容，体会人物品质：我让学生读一读苏珊对“我”说的话，问：苏珊为什么不直接告诉作者金丝雀死了呢？对于这个问题，学生很容易就能知道：她很有爱心，是在慎 重、认真地“想了想”之后，用“去另一个世界歌 唱”来抚慰孩子，用自己乐观的生活态度影响“我”，让“我”不再伤心。
对于苏珊的'品质，学生都能很容易地读出来，可见这个知识点对于他们来说比较容易，一读就懂。
聚焦照应手法，体会美好感情：这是我在课堂上没有提及的，改正如下：
长大后“我”试着联系苏珊，听到苏珊熟悉的声音，我说：“苏珊？你能告诉我‘修理’这个词怎么拼写吗？”她沉默了一会，说：“我希望你的手指已经好了。”
生活中，我们和多年没联系的朋友通常会怎么说话？应该让学生进行简单的口语交际模拟，然后让他们对比文中的对话，发现有什么地方不合常理。课文中的一问一答都极不合理——问得怪：长大后已经工作的“我”难道还不知道“修理”怎么拼写吗？干吗要这样问呢？答得怪：苏珊完全是答非所问，不说“修理”的拼写方法，却言手指的伤。
这是怎么回事呢？联系上文，发现了言语背后的秘密——照应手法。一问一答，问非真问，答非所问，却都和前文照应，说明多年前的交往一直记在彼此的心中，尽管时隔多年，默契依然，感情依然，读来倍感亲切、动人，而且行文前后照应，更显结构严谨。发现了这一点，学生就能很快就找到文中还有多处照应，比如上例中的“去另一个世界歌唱”等。
品读概述语言，迁移学习语用：课堂上没有提及，改进如下：
出示文本：
我对她讲了这些年来我的情况，并告诉她，她为儿时的我所做的一切有多么重要。苏珊对我说，她也要感谢我。她说她没有孩子，我的话使她感受到了做母亲的幸福。
提问：对比前面的对话，你发现它们在表达形式上有什么不同？
讨论交流后明确：前文是直接引用人物语言，表达时有提示语，人物语言放在双引号中。后文是简要概括人物语言的主要内容，属于间接概述，不用双引号。
教师继续追问：究竟是什么原因，作者这里要采用间接概述的人物语言描写方法呢？
接着按照学生认知发展的规律，安排一个语境中的迁移运用，学习间接概述的写法——文章最后六个自然段写当汤米再一次回到故乡小镇，拨通“问讯处”时，接电话的不再是苏珊，是另一个女人，文章用三个自然段直接引用了她的语言。你能将它们转换成间接概述吗？写一写。
学生完成概述练习，然后交流、评议，重点关注称呼以及标点符号的变化，并再次体会表达的不同效果。至此，学生完成了从“认识——实践——迁移”的流程，学会了概述描写。
一篇略读课文，不单单是要让学生知道文章大意，了解人物品质，还要学会方法，迁移运用。这堂课我只上了25分钟，很多语用的东西都没有，现在重新设计教学板块，认为在以上的三个板块的教学中，学生既能关注内容，又聚焦表达，既感受人物品质，也能发现表达形式的秘密。
【六年级语文《用心灵去倾听》的教学反思】相关文章：
《用心灵去倾听》教学反思01-01
《用心灵去倾听》教学反思10-14
用心灵去倾听教学反思10-26
用心灵去倾听教学反思11-18
《用心灵去倾听》教学设计及反思02-10
《用心灵去倾听》教学设计与反思02-10
课文《用心灵去倾听》教学反思范文04-27
《用心灵去倾听》教学设计02-10
用心灵去倾听教学设计02-10