推荐文档列表

双重赋权:中国行业协会的基本特征

时间:2021-10-01 11:41:08 社会文化论文 我要投稿

双重赋权:中国行业协会的基本特征

  行业协会作为市场经济发展的必然产物,他是市场经济主体为了表达自身的愿望与要 求,维护共同的经济利益和社会利益而组成的行业自律性、非营利性的社会团体法人, 他具有协调市场各行业主体的合法利益、提高市场配置资源的效率和维护市场经济运行 秩序的功能,是市场经济体系的重要组成部分。中国加入世界贸易组织之后,行业协会 在中国社会发展中的地位越来越突出,尤其在反倾销、反补贴起诉和应诉中的作用也越 来越重要。这样,就有必要从理论上继续深化对行业协会性质、职能、运行规范和管理 体制的研究。而且,在行业协会内部性质、职能配置、管理机构、运行规范等一系列要 素当中,职能配置相对而言显得尤其重要,他在一定程度上决定了行业协会发挥作用的 高低强弱,影响着行业协会的结构安排与整体运行机制。因此,更有必要在对行业协会 权力来源进行一定探讨的基础上,根据中国国情和客观状况,概括出中国行业协会双重 赋权的基本特征,并在此前提下,有针对性地比较法律法规中的职能规定与客观事实上 的职能规定,使行业协会发挥出市场经济所需要的、不可或缺的作用,构建起政府、市 场和社会三者有机和谐的统一体。

      一、行业协会出现的时代背景与路径依赖

  改革开放以来,私营企业和国有企业有了一定的自主权,政府也从管不了、管不好的 事务中逐渐退让出来,放权、还权于企业和社会。在这样的时代背景下,私营企业、国 有企业和三资企业都需要依靠组织的力量来维护行业利益,拓展企业的发展空间,政府 也需要把放权、还权的职能转移给相关的组织。由此,行业协会为满足政府、企业和社 会需求应运而生,逐渐展示其在政府、企业与社会三者之间不可或缺的主体地位,发挥 出应有的社会中介组织的作用。

  不过,中国行业协会的出现,如果从动力源作为分析的一个视角,可以分为三种基本 路径:一是企业自主推动的行业协会;二是政府主导推动的行业协会;三是政府与企业 合力推动的行业协会。(注:不同学者有不同的归纳,以下三种观点为代表:一说是有 两种生成途径,指自上而下的官方途径、自下而上的民间途径。一说是三种生成途径, 指自上而下、自下而上和外部输入。一说是四种生成途径,指体制外途径生成、体制内 途径生成、体制内外结合产生、法律授权产生。)

  由企业自主推动的行业协会,一般来说,既与工商联的活动有较大联系,又与市场经 济发育程度密切相关。中华全国工商业联合会成立于1949年8月,又称中国民间商会, 全国各地都相继成立了工商联。各级工商联既是参政议政的人民团体,又是具有多种服 务职能的民间商会,依靠同业公会和行业商会加强当地非公有制企业之间的联系,促进 非公有制经济的发展。但仅仅有工商联组织还不具备促进行业协会持续发展的充分条件 ,还需要有私营经济发育良好的必要条件。私营经济发展较快的地区,往往是市场经济 发展成熟较快的地区,企业与政府没有严格的依附关系,企业完全拥有生产、经营、销 售的自主权。但企业在发展过程中,碰到同行业内部价格上的相互倾轧与产品质量问题 时,企业组织出于维护自身利益和市场秩序的需要,被迫产生组建行业协会的冲动。市 场经济较发达的沿海地区逐渐由企业自主地发起组织了一些行业协会,尝试着用行业自 律的方式规范市场行业秩序。显然,在这种背景下所成立的行业协会,其动力源就在于 企业本身,其他的因素,如政府提供帮助或指导仅仅是动力源的外部因素。在广州、深 圳特区、温州、厦门、上海、青岛等沿海地区就涌现出一大批由企业真正自己发起的组 织。当然,这种由企业自发形成的行业协会,不仅仅出现在沿海地区,也零星地出现在 内陆地区。同时,值得引起人们重视的一个问题是,这些自发组织不仅仅体现在工商领 域,还出现在农业领域。如北京市平谷区大枣协会,就是一个由农民荒山开垦小组发展 起来的农业专业技术协会。

  政府主导推动的行业协会,有可能在计划经济的特殊时期出现,但出现数量较多的时 期应该是市场经济阶段政府职能转变时期。建国初期,考虑到国内外形势的需要,1952 年成立了中国国际贸易促进会,简称中国贸促会,又称中国国际商会。他对内是政府机 构,对外是民间团体。这是建国后最早的由政府推动成立的

[1] [2] [3] [4]